오석홍(운정서실)

접근방법의 배후

사회과학분야에서는 연구의 접근방법(approach)이라는 말을 널리 쓴다. 문제의 선정과 자료수집의 기준을 접근방법이라고 한다. 연구자는 많은 문제들 가운데서 어떤 특정한 문제를 선택해 연구한다. 문제의 논의에 필요한 자료도 선택해 수집한다. 그런 선택을 할 때 기준을 제시해 주는 것이 접근방법이다. 접근방법은 왜 그 문제를, 왜 그런 자료에 입각해 논의하는가를 설명한다. 사회과학에서 뿐만 아니라 인간의 인지적 활동이 있는 모든 곳에는 접근방법이 있다. 다만 분야에 따라 그 명칭은 서로 다를 수 있다. 보통사람들의 관심을 많이 끄는 것은 언론이나 문학과 예술의 접근방법이다. 다른 개입조건이 일정하거나 미약한 경우 접근방법의 선택은 선택자의 가치관이나 감성적 편향이 인도한다. 언론사들은 자기네 접근방법에 ..

"인류가 선행세대의 과오를 되풀이하지 않고 수만 년의 역사를 만들어왔으면 지금쯤 우리 인간은 신(神)의 경지에 도달했을 것이다." 내가 늘 하는 말이다. 그러나 인류는 선행세대의 실책을 되풀이하면서 살아왔다. 앞으로도 그럴 것이다.주군(主君)에게 결국 해를 입히게 되는 과잉적 충성경쟁은 체제붕괴를 촉발하는 가장 가까운 촉매제이다. 역사가 그렇게 말한다. 그걸 모르는 사람은 없다. 그럼에도 불구하고 사람들은 그런 실책을 되풀이한다. 딱한 일이지만 이를 말릴 수 있는 방안은 아직 개발되어있지 않다.

어떤 유명인이 세인(世人)의 신뢰를 급속히 잃어가자 같은 편이라는 사람들이 갖가지 신뢰회복책을 내놓고 있다. 그중 대표적인 것은 "무엇 무엇은 하지 않겠다"는 약속을 공언하라는 것이다. 그런 약속을 해서 신뢰를 회복하라는 권고는 믿을 수 없는 사람이 하는 약속도 믿을 수 있다고 전제하는 것이다. 신뢰를 잃은 사람의 약속을 신뢰해 주기 바라는 소망 때문에 저지르는 사고의 자가당착인가?